MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2744160381 · doi:10.1016/s0140-6736(17)31442-3

Interim results from the CATNON trial (EORTC study 26053-22054) of treatment with concurrent and adjuvant temozolomide for 1p/19q non-co-deleted anaplastic glioma: a phase 3, randomised, open-label intergroup study

2017· article· en· W2744160381 sur OpenAlexaff
Martin J. van den Bent, Brigitta G. Baumert, Sara Erridge, Michael A. Vogelbaum, Anna K. Nowak, Marc Sanson, Alba A. Brandes, Paul M. Clément, Jean Français Baurain, Warren Mason, Helen Wheeler, Olivier Chinot, Sanjeev Gill, Matthew Griffin, David Brachman, Walter Taal, Roberta Rudà, Michael Weller, Catherine McBain, Jaap C. Reijneveld, Roelien H. Enting, Damien C. Weber, Thierry Lesimple, Susan Clenton, Anja Gijtenbeek, S. Pascoe, Ulrich Herrlinger, Peter Hau, F. Dhermain, Irene van Heuvel, Roger Stupp, Ken Aldape, Robert B. Jenkins, Hendrikus J. Dubbink, Winand N.M. Dinjens, Pieter Wesseling, Sarah Nuyens, Vassilis Golfinopoulos, Thierry Gorlia, Wolfgang Wick, Johan M. Kros

Notice bibliographique

RevueThe Lancet · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteMedical Research CouncilCancer Research UK
Mots-clésTemozolomideMedicineInterim analysisInternal medicineOncologyGliomaHazard ratioOligodendroglial TumorRadiation therapyAnaplastic astrocytomaDacarbazineClinical endpointChemotherapyClinical trialOligodendrogliomaAstrocytomaConfidence intervalCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations397
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe LancetMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207