MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2744207175 · doi:10.2527/asasann.2017.207

207 Genome-wide association study for beef fatty acid profile using haplotypes in Nellore cattle

2017· article· en· W2744207175 sur OpenAlexaff
Fabieli Loise Braga Feitosa, Camila Urbano Braz, Marcos Vinícius Antunes de Lemos, Mariana Piatto Berton, R. M. D. O. Silva, Rafael Lara Tonussi, Elisa Peripolli, Bianca Ferreira Olivieri, Adrielle Matias Ferrinho, Lenise Freitas Mueller, Joyce de Jesus Mangini Furlan, A. S. Pereira, Lúcia Galvão de Albuquerque, Flávio S. Schenkel, Fernando Baldi

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinkage disequilibriumHanwooHaplotypeBiologyPolyunsaturated fatty acidSingle-nucleotide polymorphismFatty acidSNPAnimal scienceGenotypeGeneticsGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to identify genomic regions associated with the total amount of saturated (SFA), monounsaturated (MUFA), and polyunsaturated (PUFA) fatty acids in the beef of Nellore cattle. The investigated dataset contained records from 963 Nellore bulls, about two years old, finished in feedlot (90 days). Meat samples of Longissimus dorsi muscle, between the 12th and 13th ribs of the left half-carcasses, were taken to measure the fatty acids (FAs). FAs were quantified by gas chromatography (GC-2010 Plus - Shimadzu AOC 20i autoinjector) using SP-2560 capillary column (100 m × 0.25 mm diameter with 0.02 mm thickness; Supelco, Bellefonte, PA). The animals were genotyped using the high-density SNP panel (BovineHD BeadChip assay 777k, Illumina Inc., San Diego, CA). Those SNP markers with minor allele frequency less than 0.05, call rate less than 90%, monomorphic, located on sex chromosomes, and those with unknown position were removed from the analysis. After genomic quality control, 470,007 SNPs and 868 animals were available for the analyses. Missing genotypes were imputed using FImpute software. Genotypes were phased to haplotypes using fastPHASE software and then haplotype blocks were defined based on linkage disequilibrium using HaploView software. Genome-wide association analyses were performed considering one haplotype at a time. The model included fixed effects of contemporary group (92 levels), haplotype (linear regression on number of copies), and age at slaughter as a linear covariate. Bonferroni correction was applied at 5% significance to adjust for multiple tests. A total of 83,883 haplotypes were included in the genome-wide association analyses. From those haplotypes, 292, 17, and 31 were significantly associated (P < 0.05) with SFA, MUFA, and PUFA, respectively. Most associations were found on BTA17, BTA3, BTA1, BTA8, BTA25, and BTA2. These significant regions harbor genes such as GALNT12, SLC6A7, CAMK2A, SYTL3, EPAS1, PRKCB, EPHA6, MPZL1, UHMK1, KIRREL, FYN, LTBP1, PRKCE, SIK2, TOM1L1, NF1, DNAJA3, SH2B2, AFAP1L2, and AGAP1. These genes are involved in lipid metabolism, reproductive hormone receptors, transport and use of fatty acids and cholesterol, phospholipid and membrane hydrolysis and biosynthesis, energy metabolism, and protein kinase synthesis. Thus, the identification of these associated haplotypes may contribute to further studies to validate these regions and prospect candidate genes that would be useful for breeding programs to improve the beef quality of Nellore cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207