MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Multi-provincial Salmonellosis Outbreak Related to Newly Hatched Chicks and Poults: A Genomics Perspective

2017· article· en· W2744471774 sur OpenAlexaffabout
Matthew A. Croxen, K. MacDonald, Matthew G. Walker, Nancy deWith, Erin Zabek, Christy-Lynn Peterson, Aleisha Reimer, Linda Chui, Lorelee Tschetter, Linda Hoang, Robin King

Notice bibliographique

RevuePLoS Currents · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensGovernment of AlbertaMinistry of HealthCanadian Science Centre for Human and Animal HealthUniversity of AlbertaMinistry of AgriculturePublic Health Agency of CanadaBC Centre for Disease Control
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakPulsed-field gel electrophoresisTypingSalmonellaSerotypeBiologySalmonella entericaCluster (spacecraft)VirologyVeterinary medicineGeneticsMedicineGenotypeGeneBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A multi-provincial outbreak of Salmonella enterica serovar Enteritidis was linked to newly hatched chicks and poults from a single hatchery during the spring of 2015. In total, there were 61 human cases that were epidemiologically confirmed to be linked to the chicks and poults and the outbreak was deemed to have ended in the summer of 2015. METHODS: PulseNet Canada, in coordination with the affected provinces, used genome sequencing of human and agricultural Salmonella Enteritidis isolates to aid in the epidemiological investigation, while also using traditional typing methods such as phagetyping and pulsed-field gel electrophoresis (PFGE). RESULTS: All human outbreak cases, except one, were Phage Type (PT) 13a. Single nucleotide variant analysis (SNV) was able to provide a level of resolution commensurate with the results of the epidemiological investigation. SNV analysis was also able to separate PT13a outbreak-related isolates from isolates not linked to chicks or poults, while clustering some non-PT13a agricultural strains with the outbreak cluster. CONCLUSIONS: Based on conventional typing methods (phagetyping or PFGE), clinical and agricultural PT13a SE isolates would have been considered as part of a related cluster. In contrast, phagetyping would have led to the exclusion of several non- PT13a strains that clustered with the outbreak isolates using the genome sequence data. This study demonstrates the improved resolution of genome sequence analysis for coordinated surveillance and source attribution of both human and agricultural SE isolates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS CurrentsMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207