MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2744713277 · doi:10.2527/asasann.2017.251

251 Net energy content of camelina cake fed to growing pigs and additivity of energy in mixed diets

2017· article· en· W2744713277 sur OpenAlexaff
J. W. Kim, C. M. Nyachoti

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCamelinaSoybean mealAnimal scienceFecesMealFood scienceNet energyBody weightChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This experiment was conducted to determine the DE, ME, and NE content of camelina cake (CC) and to test the hypothesis that dietary glucosinolates originating from CC will affect the additivity of energy in mixed diets containing different inclusion levels of corn, soybean meal (SBM), and CC. A total of 30 growing barrows [(Yorkshire × Landrace) × Duroc] with an average body weight (BW) of 16.8 ± 1.4 kg (mean ± SD) were randomly allotted to 1 of 5 treatments with 6 replicates per treatment. Pigs were fed experimental diets for 16 d, including 10 d for adaptation and 6 d for total collection of feces and urine. The 5 experimental diets consisted of 3 corn-based diets to determine the DE, ME, and NE of the 3 ingredients (corn, SBM, and CC) and 2 mixed diets to test the additivity of DE, ME, and NE. The corn diet contained 97.52% corn, the SBM diet contained 67.52% corn and 30.0% SBM, the CC diet contained 67.52% corn and 30.0% CC, the Mixed1 diet contained 67.52% corn, 20.0% SBM, and 10.0% CC, and the Mixed2 diet contained 67.25% corn, 10.0% SBM, and 20.0% CC. Vitamins and minerals were included in the diets to meet or exceed the requirements for growing pigs (NRC, 2012). Pigs were fed their assigned diets at 550 kcal ME/kg BW0.60 per day on the basis of BW on d 1, 5, and 10, which was close to ad libitum intake. Pigs had free access to water. Determined DE, ME, and NE contents of corn and SBM were 3,348, 3,254, and 2,579 kcal/kg and 3,626, 3,405, and 2,129 kcal/kg, respectively, whereas, respective values for CC were 3,755, 3,465, and 2,383 kcal/kg. No differences between the predicted and determined DE, ME, and NE were observed in the two mixed diets. Differences between predicted and determined DE, ME, and NE values for the Mixed1 diet were 29, 13, and 20 kcal/kg, respectively. Respective values for the Mixed2 diet were 47, 38, and 38 kcal/kg (as-fed basis), respectively. In conclusion, the DE, ME, and NE of CC were 3,755, 3,465, and 2,383 kcal/kg, respectively. In addition, the observed additivity of energy values in the mixed diets indicates that the CC can be used to accurately formulate swine diets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→