MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2744788896 · doi:10.1016/j.sjpain.2017.04.010

Expression of α <sub>1</sub> adrenergic receptor subtypes by afferent fibers that innervate rat masseter muscle

2017· article· en· W2744788896 sur OpenAlexaff
Brian E. Cairns, Jiangui Liu, Hayes Wong

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Pain · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrigeminal ganglionTRPV1Masseter muscleGanglionMedicineReceptorNociceptorNociceptionAdrenergic receptorEndocrinologyAnatomySensory systemOrofacial painInternal medicineNeuroscienceBiologyTransient receptor potential channel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aims In temporomandibular disorders sufferers, muscle pain is more severe in individuals who have undergone a traumatic stress. Why stress exacerbates masticatory muscle pain in these individuals is not known. One possibility is that under conditions of stress there is an interaction between the sympathetic and sensory nervous systems. This study investigated whether trigeminal ganglion neurons that innervate the masseter muscle express α 1 adrenergic receptor subtypes to identify whether a direct interaction between the sympathetic and sensory nervous systems is feasible. Methods Masseter muscle ganglion neurons were identified by injection of the fluorescent dye fast blue into the masseter muscle of 4 Sprague Dawley rats (2 male, 2 female). Trigeminal ganglion sections were stained for α 1a , α 1b or α 1d adrenergic receptors, as well as the transient receptor potential vanilloid 1 (TrpV1) receptor. Sections were examined with a Leica confocal microscope. The percent of masseter ganglion neurons expressing each receptor was calculated. Results Masseter muscle ganglion neurons expressed α 1a (29 ± 9%), α 1b (34 ± 4%) and α 1 d (19 ± 13%) adrenergic receptors. Expression of all three α 1 receptor subtypes was higher in female rats than in male rats. Expression of α 1b receptors was more commonly found on larger diameter masseter ganglion neurons. Overall 11±3% of masseter ganglion neurons expressed the TrpV1 receptor, which suggests they served a nociceptive function. The TrpV1 receptor was co-expressed by about ~10% of α 1a and α 1b receptor positive masseter ganglion neurons. Conclusions Afferent fibers that innervate the masseter muscle express all three α 1 adrenergic receptor subtypes. Agonists at the α 1 receptor have been previously shown to depolarize trigeminal ganglion neurons, which suggests that activation of these receptors on masseter muscle afferents would be excitatory. The expression of α 1 receptors by putative nociceptors that innervate the masseter may permit a direct interaction between the sensory and sympathetic system that contributes to pain in this muscle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of PainMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207