Beach, dogs and itchy foot
Notice bibliographique
Résumé
A Picture Says a Thousand Words is new Paediatrics & Child Health column that focuses on images that pose a diagnostic dilemma or are dramatic illustrations of a condition. For more information about this column, visit www.cps.ca/en/pch/manuscripts A previously healthy 14-year-old boy presented with a 4-week history of an intensely itchy eruption on his left foot (Figure 1). There was no eosinophilia and blood total IgE level was normal. He lived in a village nearby a beach in Langkawi Island (an archipelago off the coast of Malaysia) where he often went playing bare-feet with his mates. The itchy rash was slightly raised and advanced slowly, forming a few snakelike tracks that prompted him to seek medical treatment. There were a few dogs at home, and he often took the dogs to the beach with him. Other family members were not affected. The diagnosis is cutaneous larva migrans which is a zoonotic infestation caused by penetration and migration in the epidermis of filariform larva of an animal hookworm through contact with feces of infected animals, mostly dogs and cats (1–3). The most common causative larva is Ancylostoma braziliense (hookworm of wild and domestic dogs and cats) followed by Ancylostoma caninum (dog hookworm). After the incubation period, the larva start migrating and wandering freely in the epidermis, resulting in the formation of a pruritic erythematous migrating serpiginous slightly raised track which is pathognomonic. The itching can become very intense and if scratched may allow a secondary bacterial infection to develop. Cutaneous larva migrans usually heals spontaneously over weeks to months (1). However, the severity of the symptoms usually causes those infested to seek medical treatment before spontaneous resolution occurs. Following treatment, migration of the larvae within the skin is halted and relief of the associated itching can occur in less than 48 hours (4,5).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».