Nocturnal Relative Humidity Maxima above the Boundary Layer in the U.S. Midwest: A Diagnostic for the Mountain–Plains Solenoidal Circulation
Notice bibliographique
Résumé
Measurements from the Aircraft Communications, Addressing, and Reporting System (ACARS) dataset between 2005 and 2014 are used to construct diurnal vertical cross sections of relative humidity in the lower troposphere at six airports in the U.S. Midwest. In summer, relative humidity maxima occur between 2 and 3 km during the overnight hours of 0300–0900 local solar time (LST). These maxima coincide with negative anomalies in temperature and positive anomalies in specific humidity. Vertical winds from the Modern-Era Retrospective Analysis for Research and Applications, version 2 (MERRA-2), reanalysis dataset show that the height and diurnal timing of these positive relative humidity anomalies are consistent with the regional diurnal pattern of vertical motion. During the day, there is rising motion over the Rocky Mountains and subsidence over the Midwest, while conversely at night, there is sinking motion over the mountains and rising motion over the Midwest. The nocturnal relative humidity maxima over the Midwest are the strongest direct observational evidence to date of this mountain–plains solenoidal circulation, and provide a useful diagnostic for testing the strength of this circulation in climate and reanalysis models. There is significant interannual variability in the strength of the nocturnal relative humidity maxima. In 2011, the relative humidity maxima are very pronounced. In 2014, however, they are almost nonexistent. Finally, the relative humidity maxima are discussed in relation to the low-level jet (LLJ). The LLJ appears to be too low to directly contribute to the nocturnal relative humidity maxima.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».