Caffeic acid methyl and ethyl esters exert potential antidiabetic effects on glucose and lipid metabolism in cultured murine insulin-sensitive cells through mechanisms implicating activation of AMPK
Notice bibliographique
Résumé
Context: Caffeic acid methyl (CAME) and ethyl (CAEE) esters stimulate glucose uptake and AMP-activated protein kinase (AMPK) in C2C12 myocytes (ATCC® CRL-1772TM).Objective: Effects of CAME and CAEE were now assessed on myocyte glucose transporter GLUT4 activity and expression, on hepatic gluconeogenesis and on adipogenesis as well as major underlying signaling pathways.Materials and methods: GLUT4 protein translocation was studied in L6 GLUT4myc cells, glucose-6-phospatase (G6Pase) in H4IIE hepatocytes and adipogenesis in 3T3-L1 adipocytes. Key modulators were measured using western immunoblot. Cells were treated for 18 h with either CAME or CAEE at various concentrations (12.5–100 μM).Results: Myocyte glucose uptake rose from 10.1 ± 0.5 to 18.7 ± 0.8 and 21.9 ± 1.0 pmol/min/mg protein in DMSO-, CAME- and CAEE-stimulated cells, respectively, similar to insulin (17.7 ± 1.2 pmol/min/mg protein), while GLUT4myc translocation increased significantly by 1.70 ± 0.18, by 1.73 ± 0.18- and by 1.95 ± 0.30-fold (relative to DMSO), following insulin, CAME and CAEE stimulation, respectively. CAME and CAEE suppressed hepatocyte G6Pase by 62.0 ± 6.9% and 62.7 ± 6.0% with IC50 of 45.93 and 22.64 μM, respectively, comparable to insulin (70.7 ± 2.3% inhibition). Finally, CAME and CAEE almost abrogated adipogenesis (83.3 ± 7.2% and 97.3 ± 3.0% at 100 μM; IC50 of 13.8 and 12.9 μM, respectively). The compounds inhibited adipogenic factors C/EBP-β and PPAR-γ and stimulated AMPK activity in the three cell-lines.Discussion and conclusions: CAME and CAEE exerted antidiabetic activities in insulin-responsive cells through insulin-independent mechanisms involving AMPK and adipogenic factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».