MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2745842388 · doi:10.1038/s41598-017-08813-1

RNA interference in the Asian Longhorned Beetle:Identification of Key RNAi Genes and Reference Genes for RT-qPCR

2017· article· en· W2745842388 sur OpenAlexaboutno aff
Thais B. Rodrigues, Ramesh Kumar Dhandapani, Jian J. Duan, Subba Reddy Palli

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAnimal and Plant Health Inspection ServiceAgricultural Research ServiceNational Institute of Food and AgricultureU.S. Department of Agriculture
Mots-clésRNA interferenceGene knockdownRNA silencingBiologyGeneDicerGene silencingReference genesRNAArgonauteGene expressionGeneticsCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asian Longhorned Beetle (ALB) Anoplophora glabripennis is a serious invasive forest pest in several countries including the United States, Canada, and Europe. RNA interference (RNAi) technology is being developed as a novel method for pest management. Here, we identified the ALB core RNAi genes including those coding for Dicer, Argonaute, and double-stranded RNA-binding proteins (dsRBP) as well as for proteins involved in dsRNA transport and the systemic RNAi. We also compared expression of six potential reference genes that could be used to normalize gene expression and selected gapdh and rpl32 as the most reliable genes among different tissues and stages of ALB. Injection of double-stranded RNA (dsRNA) targeting gene coding for inhibitor of apoptosis (IAP) into larvae and adults resulted in a significant knockdown of this gene and caused the death of 90% of the larvae and 100% of adults. No mortality of both larvae and adults injected with dsRNA targeting gene coding for green fluorescence protein (GFP, as a negative control) was observed. These data suggest that functional RNAi machinery exists in ALB and a potential RNAi-based method could be developed for controlling this insect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207