Experimental Study of Superheated Kerosene Jet Fuel Sprays From a Pressure-Swirl Nozzle
Notice bibliographique
Résumé
The development of higher thermal stability fuels and the development of onboard fuel deoxygenation systems may permit the preheating of fuel up to about 755 K before the onset of pyrolysis. At a sufficiently high fuel temperature for a given combustion chamber pressure, the flash vaporization of liquid or supercritical state fuel can ensue upon injection into the chamber. The performance of standard aviation turbine engine fuel nozzles, designed for mechanically breaking up liquid sprays, may thus be significantly altered by the employment of severely preheated fuel. An evaluation of heated and superheated Jet A-1 sprays from a pressure-swirl atomizer was implemented in a purpose-built test facility. Laser sheet imaging of the spray yielded simultaneous axial cross-sectional maps of Mie-scatter and fluorescence signals. In addition, particle image velocimetry was also used to measure the spray droplet velocity-field. The results indicated that increasing the fuel’s dimensionless level of superheat ΔT* from −1.8 to 0.6 yielded significant changes in the spray structure; specifically, finer droplet sizes, a more uniform dropsize distribution across the spray, increased spray cone angle till about ΔT* = −0.8 followed by a contraction thereafter, marginally increased spray penetration, and significantly higher localised near nozzle tip droplet velocities. The measurements supported the hypothesis that the initial hollow-cone spray structure evolves to a near solid-cone structure with a central vapour core as the fuel is superheated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».