DISASTER CAUSATIVE AGENTS: AN EXAMINATION OF THE SOCIAL AND POLITICAL CONTEXT IN THE NIGER DELTA REGION
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Disasters as phenomena, to a greater extent, are created whether they are natural or technological. There are causative agents that are implicated in every disaster. Disasters are incubated by these agents acting independently or collectively. The agents could be social, political, environmental or underdevelopment factors. How the agents act individually and collectively to create disaster depends on the context within which they occur. The Niger Delta region has experienced multiple disasters over a prolonged period of time. These disasters range from oil spills that led to community responses of various dimensions to the more recent militancy by agitated community members which created a different type of disaster, leading to loss of lives and wanton destruction of properties. This paper will show that the disasters have been largely influenced by social and political elements at play in the Niger Delta region. How the elements contributed in creating the disasters within the context of the Niger Delta region is the focus of this paper. This paper analyzes the social and political dynamics in the Niger Delta region, and explain how they have acted individually and collectively to influence the disasters in the region. It also identifies who the key actors are and what their roles are in creating the disasters. The events and happenings in the Niger Delta region are documented in academic papers, news articles and other reports. This paper examines these sources to determine the social and political elements that were at play within the Niger Delta region from the 1950s, when oil operations began, to the present day. It concludes with recommendations on how to mitigate such situations in future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle