MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2746348580

Don’t Miss Out on Research Opportunities

2017· article· en· W2746348580 sur OpenAlex
Sarah A. Gagliano Taliun

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Student Science and Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnthusiasmCuriosityPassionPsychologyPedagogyConstructiveMedical educationMedicineSocial psychologyComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Student Science and Technology Online Research Co-op Program provides mentors, including myself, an opportunity to further develop their mentoring skills, and to play a role in educating the next generation of scientists. This semester, I am mentoring my third student through the Co-op Program in the area of genetics and neuroscience. I have always loved teaching, especially teaching genetics, and have been thrilled to pass on my enthusiasm and knowledge to students by guiding them through their research projects. Mentors play a critical role. They can pass on their passion about the subject, promote curiosity and questioning, and offer the right balance between constructive criticism on projects, and words of encouragement. I am fortunate to have had (and continue to have) superb mentors throughout my science education and career who fit the above criteria, and I strive to be like them as a mentor in the Co-op Program. I cannot emphasize enough the importance of early exposure to research opportunities. My own educational research experiences had a profound effect on me choosing to pursue a career in research. For example, in my last year of undergraduate studies, I received offers to pursue three diverse pathways: optometry school, a Masters of Teaching Program, and a research-based graduate program. I had several early exposure  to research; one of which, was an independent research project in Grade 12 Biology on the relationship between height and stride length in human adults compared to measurements from the fossil record of Homo sapiens’ predecessors. Another research experience was during my fourth-year of undergraduate studies when I participated in an undergraduate Research Opportunity Program. I investigated parent- of-origin expression bias, which assesses whether a gene inherited from one parent is expressed more often than the gene inherited from the other parent, in a set of genes related to a rare neurodevelopmental disorder. It was these positive experiences with scientific research that led me to a research-based graduate program and career in statistical genetic research as a post-doctoral research fellow at the University of Michigan. The articles in this issue demonstrate the skills, knowledge and passion gained by these Co-op students in specialized and interdisciplinary fields of research. The Student Science and Technology Online Research Co-op Program provides students with a wonderful opportunity to get exposed to the research and publication process, gain scientific literacy, as each field of science has its vocabulary to be mastered, and also hopefully instill a desire for lifelong learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle