GEOMECHANICAL AND ECONOMIC ASSESSMENT OF THE WIDTH OF VANDALISM PROTECTION ARRANGEMENT AT RE-USE OF THE DEVELOPMENT WORKINGS IN THE COAL MINES
Notice bibliographique
Résumé
The geomechanical task is set up and solved, which is related to the assessment of allowable protection arrangement width (of the pillar) in the lava at the development of a horizontally embedded coal seam taking into account the economic feasibility of the haulage roadway re-use. Mining-geological and mining and technical conditions of coal reserves mining in the Western Donbass at Samarskaya mine are considered, which is accepted as the specific object of study. The solution of the set task is carried out in a complex way on the basis of generalization of the field studies and numerical experiment on digital models using RS2 software package of the Canadian company Rocscience. In the numerical experiment the flat heavy layered medium is studied weakened by the working of the complicated form. From the methodological point of view, a step-by-step solution simulating the movement of the lava face in the process of coal seam mining is carried out. Dependences of the residual section area of the re-used working on the width and structural compliance of the protection arrangement are obtained. It is proved that in the considered geological-mining and mining and technical conditions the economically and geomechanically reasonable width of the coal pillar shall be 3 m, and the structure of the tie-bar — 4 m. The structures from Tekhard were not investigated due to high cost of hardening mixtures. It is established that the technological gap between the protection arrangement and the roof rocks negatively effects the stability of the re-used working critically reducing the area of its residual section, and shall be reduced to a minimum size. The recommendations formed as a result of the carried out studies are implemented at the Samarskaya mine with the positive economic effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».