MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2747268192 · doi:10.1139/cjpp-2017-0247

Role of zinc oxide nanoparticles in alleviating hepatic fibrosis and nephrotoxicity induced by thioacetamide in rats

2017· article· en· W2747268192 sur OpenAlexvenueno aff
Samir A. E. Bashandy, Abdulaziz S. Alaamer, Sherif A. Abdelmottaleb Moussa, Enayat A. Omara

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueDrug-Induced Hepatotoxicity and Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThioacetamideMalondialdehydeChemistryLipid peroxidationSuperoxide dismutaseInternal medicineEndocrinologyCreatinineNephrotoxicityOxidative stressKidneyFibrosisHydroxyprolineCatalasePharmacologyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present research studied the influence of zinc oxide nanoparticles (ZnO-NPs; 5, 7.5, and 10 mg/kg, i.p.) on the liver and kidney injuries motivated by thioacetamide (TAA; 100 mg/kg, i.p.). Each treatment was carried out 3 times per week for 8 weeks. ZnO-NPs relieved the decrease of hepatic or renal reduced glutathione (GSH), catalase (CAT), and superoxide dismutase (SOD) induced by TAA. Moreover, ZnO-NPs lowered tissue malondialdehyde (MDA, an indicator for lipid peroxidation). TAA treatment led to a significant increase in plasma inflammatory markers (TNF-α, IL-6), liver enzymes (gamma-glutamyltransferase (GGT), aspartate aminotransferase (AST), alanine aminotransferase (ALT), and kidney function parameters (creatinine, urea, uric acid). However, these parameters were reduced after treatment with ZnO-NPs. In addition, the hepatic fibrosis markers, hydroxyproline level, and α-smooth muscle actin immunopositive stain were lowered by ZnO-NPs. The protective effect of ZnO-NPs in respect to biochemical changes was also confirmed by histopathological and immunohistochemistry studies in the liver and kidney sections. Our results suggested that ZnO-NPs may attenuate TAA toxicity via suppression of oxidative stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetDrug-Induced Hepatotoxicity and ProtectionTravaux en français237 207