MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W27474434 · doi:10.1111/gbi.12193

Nachhaltige Instandsetzung und Verstärkung von orthotropen Fahrbahnplatten von Stahlbrücken unter Berücksichtigung des Belagssystems. Schlussbericht

2010· article· en· W27474434 sur OpenAlexaboutno aff
Gerhard Sedlacek, Michael Paschen, Markus Feldmann, Achim Geßler, Sebastian Möller, Bernhard Steinauer, Karen Scharnigg

Notice bibliographique

RevueGeobiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Materials Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyPhysicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Der Bericht liefert einen Ueberblick ueber die Gefaehrdung von staehlernen Fahrbahnplatten hinsichtlich Ermuedungsschaeden, ordnet diese Gefaehrdungen in Gefaehrdungskategorien ein und gibt Strategien und Verfahren zu einer nachhaltigen Instandsetzung vor allem von Deckblechschaeden und Schaeden an der Verbindung zwischen Laengsrippe und Deckblech an. Im Einzelnen geht der Bericht auf die Entwicklung staehlerner Fahrbahnplatten bis zur heutigen Standardloesung ein, auf deren Weg sich einige Konstruktionen als besonders schadensanfaellig erwiesen haben. Eine Aufgabe ist es daher, bestehende Bruecken und die heutige Standardloesung zukunftssicher zu machen. Fuer die Zukunftssicherung ist besonders die Dauerhaftigkeit des Deckblechs und seiner Verbindungen zu Rippen und Quertraegern wichtig. Zur Verringerung der Ermuedungsbelastung des Deckblechs gibt es Verfahren zur direkten Deckblechverstaerkung und zur Effizienzsteigerung des Fahrbahnbelags zur Verbesserung der Verbundwirkung mit dem Deckblech. Die vorgestellten und untersuchten Verfahren zur direkten Deckblechverstaerkung sind: - Aufbringen einer Elastomersandwichstruktur mit einem neuen zusaetzlichen Stahldeckblech (Sandwich Plate System (SPS); Pilotprojekt in NRW), - Stahlfaserbewehrter hochfester Beton mit Stahlbewehrungseinlagen (Pilotprojekte in den Niederlanden), - Aufkleben von Zusatzblechen (Versuchsstadium). Zur Effizienzsteigerung des Fahrbahnbelags ist es noetig, eine Optimierung zwischen zwei sich widersprechenden Zielsetzungen zu erreichen: 1. Dauerhaftigkeit des Belages durch ausreichende Elastizitaet des Belags und Reduktion der Verbundwirkung, 2. Dauerhaftigkeit des Stahlblechs und der Verbindungsnaht mit der Laengsrippe durch hoehere Steifigkeit des Belags und Verbesserung der Verbundwirkung. Dazu sind Versuche mit Belaegen mit modifiziertem Bitumen (PmB25A) und mit hohlraumreichem Asphalttraggeruest mit nachtraeglichem Verguss (HANV) durchgefuehrt worden, die Tendenzen zu Verbesserungen erkennen lassen. Fuer eine weitere Optimierung der beiden Varianten sind gezielte Kleinteilversuche zur Bestimmung von temperatur- und frequenzabhaengigen Stoffeigenschaften, die sich fuer Grenzzustandsberechnungen eignen, erforderlich. Die Berechnungsmodelle muessten an bauteilaehnlichen Pruefkoerpern ueberprueft werden. Der Bericht gibt Empfehlungen wie eine Verbesserung der Verbundeigenschaften zwischen Stahldeckblech Asphaltbelag erreicht werden kann. (A) Schlussbericht zum Forschungsprojekt 15.405/2004/CRB (ITRD-Nummer D707844) im Auftrag des Bundesministeriums fuer Verkehr, Bau und Stadtentwicklung. Titel in Englisch: Sustainable repair and retrofitting methods for orthotropic decks of steel road bridges with consideration of the asphalt layer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeobiologyMême sujetStructural Engineering and Materials AnalysisTravaux en français237 207