MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2747444006

Adult Neurogenesis and Neurogenic Plasticity in the Zebrafish Brain

2014· dissertation· en· W2747444006 sur OpenAlexvenueno aff
Benjamin W. Lindsey

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueApelin-related biomedical research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurogenesisZebrafishNeuroscienceNeuroplasticityPlasticityBiologyGeneticsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult neurogenesis is a conserved feature of the central nervous system across the animal kingdom. This process takes place in restricted neurogenic niches of the brain, where active populations of adult stem/progenitor cells are capable of producing newborn neurons. The niche is tightly controlled by intrinsic signals within the microenvironment and from stimuli arising from the external world, which together determine the cellular behaviour of the niche and neuronal output. Currently, our understanding of the biological properties of adult neurogenesis rests mainly on two niches of the vertebrate forebrain. To broaden our view of the diversity of this trait comparative models and new niches must be explored. Here, I have taken advantage of the robust neurogenic capacity of the adult zebrafish brain to examine differences in forebrain and sensory neurogenic niches in regards to cytoarchitectural organization, neurogenic plasticity, and regulation. Five principle findings emerge: (1) up to six morphologically distinct cell types compose forebrain and sensory niches, and are devoid of ependymal cells; (2) heterogeniety in the phenotype of the stem/progenitor cell exists across niches; some having radial glial characteristics; (3) active populations of proliferating stem/progenitor cells reside within primary sensory structures of the adult brain, forming a “sensory neurogenic niche”; different from other models of adult neurogenesis; (4) changes in the social environment induce neurogenic plasticity in sensory niches more readily than integrative niches of the forebrain, and occur independently of cortisol levels; (5) modality-specific stimulation influences stages of adult neurogenesis exclusively in corresponding primary sensory niches as a result of sensory-dependent neurogenic plasticity. Additionally, I have shown that Fibroblast Growth Factor signalling may not be involved in maintaining cell proliferation in sensory niches. These studies showcase the diverse properties of forebrain and sensory neurogenic niches and provide a new perspective concerning the functional role of adult neurogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetApelin-related biomedical researchTravaux en français237 207