MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2747572201 · doi:10.12705/664.3

A three‐genome five‐gene comprehensive phylogeny of the bulbous genus <i>Narcissus</i> (Amaryllidaceae) challenges current classifications and reveals multiple hybridization events

2017· article· en· W2747572201 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTaxon · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical synthesis and alkaloids
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMonophylyPhylogenetic treeGenusRibosomal DNAEvolutionary biologyPhylogeneticsZoologyBotanyGeneticsCladeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Besides being one of the most popular ornamental bulbs in western horticulture, the Mediterranean genus Narcissus has been the subject of numerous studies focusing on a wide scope of topics, including cytogenetics, hybridization and the evolution of polymorphic sexual systems. Phylogenetic hypotheses based on chloroplast data have provided a backbone for the genus but a detailed phylogenetic framework is still lacking. To fill this gap, we present a phylogenetic study of the genus using five markers from three genomes: ndhF and matK (chloroplast DNA), cob and atpA (mitochondrial DNA), and ITS (nuclear ribosomal DNA). In addition, we use chromosome counts from 89 populations representing 69 taxa. All analyses confirm that Narcissus is monophyletic with two main lineages largely corresponding to subg. Hermione and subg. Narcissus , but with incongruences between organellar and nuclear ribosomal phylogenies. At the infrageneric levels, our phylogenetic results challenge well‐established taxonomic groups, such as sect. Jonquillae , sect. Bulbocodii and sect. Pseudonarcissi , each of which contains at least two distinct lineages that do not constitute monophyletic groups, and highlight the influence of allopolyploid species in the monophyly of sections within subg. Hermione. The type of the genus and its section is also nested within sect. Pseudonarcissi supporting new nomenclatural changes. Our results also confirm the intersubgeneric hybrid nature of several hybrids including allopolyploids (e.g., N. dubius, N. tortifolius, N. miniatus). Morphological and cytogenetic evidence independently support the hypothesis that some of the incongruence can be attributed to hybridization, such as the splits of sect. Bulbocodii and sect. Pseudonarcissi or the disparate phylogenetic placements of sect. Aurelia and sect. Ganymedes. Together, this indicates a significant role for reticulate evolution in shaping the diversity of this genus. A Bayesian divergence time analysis suggests that the major diversification events took place during the Neogene and provides younger estimates for the main nodes than previous studies, which fit paleoclimatic and paleotectonic reconstructions of the western Mediterranean during this period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,616

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle