MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2747609073

The Power of Words: Improving Immigrants’ Literacy Skills

2017· article· en· W2747609073 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueC.D. Howe Institute Commentary · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Systems and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationEmployabilityEarningsLiteracyFluencyEarnings growthLanguage proficiencyDemographic economicsProductivityHigher educationPolitical scienceLabour economicsPsychologyEconomicsEconomic growthPedagogyMathematics educationAccounting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immigrants’ employability and earnings capacity are positively associated with literacy skills. Those highly fluent in English or French are far more likely to find well-paid jobs after arrived in Canada. Higher literacy levels significantly improve employment earnings by facilitating the application of skills, while accelerating immigrants’ labour market integration and enhancing productivity. The measurement of adult literacy skills in the 2012 OECD Programme for International Assessment of Adult Competencies (PIAAC), however, shows the literacy gap between immigrants and nonimmigrants is larger in Canada than in Australia, despite the fact that immigrants in both countries are mostly selected from well-educated candidates. The skills gap between immigrants and non-immigrants exists across all levels of education, including university-educated immigrants, even though higher education should translate into higher skills. This Commentary highlights the role of language and related immigration policies that can contribute to a higher literacy test score for new arrivals to Canada, drawing especially from the Australian experience. Australia’s introduction of language testing in 1999 is a major cause of improvements in the average performance of immigrants in the 2012 PIAAC. Canada’s language-proficiency requirement, despite a refocus in 2010, is not as strict as Australia’s. Given the growing importance of immigration as a source of growth for Canada’s labour force, there is a need to improve Canada’s selection policies, either by giving more weight to language proficiency or by making language testing more rigorous, or a combination thereof. Canada can also benefit from granting permanent residency to more former international students who studied in Canada. As a final point, federal and provincial governments need to make sure new arrivals who have limited language proficiency – especially those admitted under immigration programs other than the skilled-worker streams – receive rigorous language training.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle