Collective and single-particle degrees of freedom in rotating nuclei
Notice bibliographique
Résumé
In 1937, Hermann Jahn and Edward Teller published their research describing a mechanism of symmetry breaking in nonlinear polyatomic molecules resulting in a lifting of orbital degeneracy of an electronic state (Proc. R. Soc. London, Ser. A 1937, 161, 220), yielding insight into molecular structure. The impact of symmetry breaking on the energy and structure of quantum states is not unique to molecules and may be applied to nuclei, involving degenerate nucleon states as opposed to electronic states. Reinhard and Otten showed that the nuclear Jahn–Teller effect provides a mechanism applicable to describe the commonly observed collective quadrupole surface motion (Nucl. Phys. A 1984, 420, 173). To take into account single-particle effects, it is important to properly model the valence nucleons, especially those occupying large angular momenta orbitals near the Fermi level. In this work, a model has been developed in which two valence nucleons of the same kind are coupled to an axially symmetric quadrupole deformed rotor of the D2 symmetry and interact through the nuclear delta force. To test this model, the band of the lowest-energy state at a given spin for 126Ce is reproduced. The resultant wavefunctions are then used to calculate the g factor, reduced electric quadrupole transition probability, and spectroscopic quadrupole moment all as a function of spin. This method lays the groundwork to explore higher order symmetries following the multipole expansion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».