High‐mobility‐group protein 2 regulated by microRNA‐127 and small heterodimer partner modulates pluripotency of mouse embryonic stem cells and liver tumor initiating cells
Notice bibliographique
Résumé
High‐mobility‐group protein 2 (HMGB2) expression is up‐regulated in human liver cancer; however, little is known about its regulatory function. Here, we establish HMGB2 as a new modulator of the pluripotency of mouse embryonic stem cells. Similar to octamer‐binding transcription factor 4 (OCT4) and sex‐determining region Y‐box 2 (SOX2), HMGB2 protein is highly expressed in undifferentiated CGR8 cells, whereas it undergoes rapid decline during embryonic body formation. HMGB2 interacts with OCT4, increases protein expression of OCT4 and SOX2, and enhances their transcriptional activities. We also show that microRNA (miRNA)‐127 is a translational repressor of HMGB2 protein expression by targeting its 3′ untranslated region. We further elucidate a transcriptional mechanism controlling HMGB2 messenger RNA expression by the nuclear receptor small heterodimer partner (SHP) and transcription factor E2F1. Diminishing HMGB2 expression by ectopic expression of miR‐127 or SHP or treatment with the small molecule inhibitor inflachromene decreases OCT4 and SOX2 expression and facilitates CGR8 differentiation. In addition, HMGB2 is markedly induced in liver tumor initiating cells. Diminishing HMGB2 expression by short hairpin RNA for HMGB2 (shHMGB2), miR‐127, or SHP impairs spheroid formation. Importantly, HMGB2 expression is elevated in various human cancers. Conclusion : HMGB2 acts upstream of OCT4/SOX2 signaling to control embryonic stem cell pluripotency. Diminishing HMGB2 expression by miR‐127 or SHP may provide a potential means to decrease the pluripotency of tumor initiating cells. ( Hepatology Communications 2017;1:816–830)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».