The Long-Term Effects of ACL Reconstruction on Bilateral Limb Asymmetry in Elite Alpine Skiers
Notice bibliographique
Résumé
Research on the causation and prevention of anterior cruciate ligament (ACL)injuries in elite alpine skiers has been conducted for numerous years yet the incidenceof ACL injuries remains high for both female and male skiers. High rates of re-injuryare also prominent due to the internal muscular forces and external environmentalforces combined with known neuromuscular changes following ACL reconstruction(ACL-R). The objective of this study was to characterize long-term bilateral asymmetryin thigh volume and multi-joint movements in elite national alpine skiers. Seven femalenational skiers, 3 with ACL-R and 12 males, 4 with ACL-R performed two dynamicmulti-joint closed-chained movements: squat jumps (SJ) and countermovement jumps(CMJ). Vertical ground reaction forces of both legs was measured simultaneously via aPasco Passport 2-Axis Force Platform Model PS2142 at a sampling frequency of 500Hz. Five consecutive jumps were performed and the best trial was analyzed. DEXAscans measuring thigh muscle volume were also performed. The results showed thatACL-R skiers displayed a significant bilateral asymmetry in the final ascent phaseof jumping for both the SJ (p=0.0002) and CMJ (p=0.0007). The ACL-R skiers alsodisplayed a significantly greater bilateral asymmetry in thigh muscle volume (p=0.002).In conclusion ACL-R skiers exhibit long-term bilateral asymmetries despite long postoperativeperiods, rehabilitation and full return to sport. The mechanism underlyingthese asymmetries is unclear although future research should include attention onneural factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».