MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749073309 · doi:10.1190/segam2017-17742951.1

Massive 3D seismic data compression and inversion with hierarchical Tucker

2017· article· en· W2749073309 sur OpenAlexaff
Yiming Zhang, Curt Da Silva, Rajiv Kumar, Felix J. Herrmann

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesShell BrasilSENAI CIMATEC
Mots-clésInversion (geology)GeologyCompression (physics)SeismologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Modern-day oil and gas exploration, especially in areas of complex geology such as fault belts and sub-salt areas, is an increasingly expensive and risky endeavour. Typically long-offset and dense sampling seismic data are required for subsequent shot based processing procedures, e.g. wave-equation based inversion (WEI) and surface-related multiple elimination (SRME). However, these strict requirements result in an exponential growth in data volume size and prohibitive demands on computational resources, given the multidimensional nature of the data volumes. Moreover the physical constraints and cost limitations impose restrictions on acquiring fully sampled data. In this work, we propose to invert our large-scale data from a set of subsampled measurements, resulting in an estimate of the true volume in a compressed low-rank tensor format. Rather than expanding the data to its fully-sampled form for later downstream processes, we demonstrate how to use this compressed data directly via on-the-fly common shot or receiver gathers extraction. The combination of massive compression and fast on demand data reconstruction of 3D shot or receiver gathers leads to a substantial reduction in memory costs but with minimal effects on results in the subsequent processing procedures. We demonstrate the effective implementation of our proposed framework on full-waveform inversion on a 3D seismic synthetic data set generated from a Overthrust model. Presentation Date: Tuesday, September 26, 2017 Start Time: 10:35 AM Location: 361F Presentation Type: ORAL

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207