MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749189901 · doi:10.25242/886872420171168

DEGRADAÇÃO DE POLIURETANO POR FUNGOS: PERSPECTIVAS PARA PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

2017· article· pt· W2749189901 sur OpenAlexaff
Vicente Mussi‐Dias, Adão Valmir Dos Santos, Luana Pinto de Souza Tavares, Glória Andreia Ferreira Hernández, Maria das Graças Machado Freire

Notice bibliographique

RevueBiológicas & Saúde · 2017
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensWSP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alternativas buscando minimizar os problemas ambientais, sendo estas menos agressivas ao homem, têm sido foco de pesquisas realizadas no Laboratório de Química e Biomoléculas (LAQUIBIO)/ISECENSA. Possuidor de uma micoteca com quase dois mil fungos de restinga da região norte fluminense, podendo alguns destes, apresentarem-se promissores na biorremediação de diversos poluentes, como aqueles à base de poliuretano, um dos mais vendidos no mundo, que é descartado em grandes quantidades na natureza. Dessa forma, o objetivo deste trabalho foi desenvolver um meio de cultura para a seleção de fungos da coleção biológica do LAQUIBIO com capacidade de degradação de poliuretano. Para tal, foi preparado um meio de cultura com este polímero e 16 isolados de fungos foram cultivados e avaliados com relação à colonização de fragmentos de poliuretano. Observou-se o crescimento micelial de todos os fungos testados. No entanto, até o momento, apenas um isolado foi capaz de colonizar os fragmentos do polímero. Os resultados são promissores e novos ensaios devem ser conduzidos a fim de se detectar a produção enzimática degradadora de poliuretano por estes fungos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiológicas & SaúdeMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207