MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749242532 · doi:10.1021/acs.iecr.7b02431

Laboratory-Scale Investigation of Sorption Kinetics of Methane/Ethane Mixtures in Shale

2017· article· en· W2749242532 sur OpenAlexfundno aff
Devang Dasani, Yu Wang, Theodore T. Tsotsis, Kristian Jessen

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCMG Reservoir Simulation Foundation
Mots-clésMethaneSorptionOil shaleDesorptionChemistryPropaneAdsorptionNatural gasChemical engineeringOrganic chemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural gas produced from shales is composed primarily of methane (CH 4 ), accounting for up to 87–96 mol %. In addition to CH 4, shale gas contains a host of secondary components, including nitrogen (N 2 ), helium (He), and hydrocarbons such as ethane (C 2 H 6 ) and propane (C 3 H 8 ). CH 4 and the other hydrocarbons are thought to be stored in the adsorbed state in the micropores and mesopores of the shale, and as free gas in the (natural) fracture networks. Although convective transport and diffusive transport account for the short-term behavior during shale gas production, desorption is thought to dominate the long-term dynamics of shale gas production. The key objective of this study, therefore, is to investigate the sorption kinetics of methane/ethane mixtures in gas shales. Specifically, we study here the adsorption/desorption behavior of pure CH 4 and C 2 H 6, and their mixtures in a whole shale sample (cube) using thermogravimetric analysis (TGA). The choice of ethane is because it is, typically, the second largest component of shale gas and is thought to compete for the same adsorption sites as methane. To this end, we first determine the steady-state isotherms of the pure component gases and their binary mixtures, which are essential to predicting the gas storage capacity of the shale. We then study the dynamics toward equilibrium during the sorption process in order to better understand the role of desorption during the later times of shale gas production. We apply the well-established Langmuir approach to analyze and interpret the experimental dynamic sorption observations. Our experimental data predict a lag in ethane production relative to that of methane due to the preferential sorption of ethane on the shale. This provides for added insight into interpreting field-scale production data in terms of the produced gas compositions. The experimental observations and their analysis pave, therefore, a path toward improving the interpretation of production data from shale gas operations via an enhanced understanding of desorption dynamics (and subsequent mass transfer) of gas mixtures in shale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207