MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2749591034 · doi:10.1139/cjfas-2017-0023

Single-nucleotide polymorphism data describe contemporary population structure and diversity in allochronic lineages of pink salmon (<i>Oncorhynchus gorbuscha</i>)

2017· article· en· W2749591034 sur OpenAlexvenueno aff
Carolyn Tarpey, James E. Seeb, Garrett J. McKinney, William D. Templin, А. В. Бугаев, Shunpei Sato, Lisa W. Seeb

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchool of Aquatic and Fishery SciencesAlaska Department of Fish and GameUniversity of WashingtonCalifornia Department of Fish and WildlifeWashington Department of Fish and WildlifeMassachusetts Department of Fish and Game
Mots-clésBiologyOncorhynchusRefugium (fishkeeping)Lineage (genetic)PopulationGenetic structureEcologyRange (aeronautics)Context (archaeology)Genetic diversityZoologyEvolutionary biologyGenetic variationGeneticsHabitatFisheryDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pink salmon, the most abundant Pacific salmon, have an obligate 2-year life cycle that leads to reproductively isolated even- and odd-year lineages. Using new and existing data, we examined the genetic structure of both lineages across their distributional range by genotyping 16 681 single-nucleotide polymorphisms for 383 individuals originating from seven pairs of even- and odd-year populations. Distinct differences in standing pools of genetic variation were identified between the lineages; we observed higher levels of heterozygosity, allelic richness, and significantly more private alleles in the odd-year lineage. However, the patterns of population structure were concordant between lineages: the Asian and northern Alaska populations displayed little differentiation but differed significantly from populations in southcentral Alaska and the Pacific Northwest. Our population structure results, in the context of known paleoecological information, suggest that both lineages occupied a northern Beringial refugium as well as a Cascadian refugium in North America during the Last Glacial Maximum. These results highlight the influence of historical patterns of habitat availability on contemporary population structure and support the hypothesis of a pre-glacial origin of the lineages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→