Clonal characteristics of paired infiltrating and circulating B lymphocyte repertoire in patients with primary biliary cholangitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: PBC is a prototypical autoimmune liver disease characterized by portal lymphoplasmacyte infiltration. ALD is a prototypical environment-driven disease, featured by mild lymphocyte infiltration. We hypothesize that B cells are more involved in the pathogenesis of PBC. By analysing the infiltrating B cell repertoire, we aimed to unveil greater oligoclonal expansion and active clonal exchange between liver and periphery in PBC than in ALD patients. METHODS: Using NGS of Ig H chain genes, we analysed the liver-infiltrating and paired peripheral B lymphocyte repertoire from nine PBC and four ALD patients. RESULTS: In the liver of PBC and ALD patients, (i) roughly 10% of the B lymphocytes were clonally related and highly expressed, and there were also lineages that underwent extensive clonal expansion; (ii) there was different use of IGHV/IGHJ segments between PBC and ALD, suggesting distinct Ag exposure backgrounds, but this did not lead to a significant difference in their clonal expansion level. Analysis of data sets from paired samples further revealed, (iii) direct clonal exchange and evolutionally related B cell clones between the infiltrating and peripheral repertoire; (iv) the seeding of the infiltrating clones to periphery, and peripheral ones to the liver, for further extensive evolution. CONCLUSIONS: The oligoclonally expanded nature of the infiltrating B cell repertoire implies B cell immunity is involved in the pathogenesis of both diseases. The observed clonal exchange might provide an approach to identify and monitor the infiltrating B cells through the periphery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».