Tet2 restrains inflammatory gene expression in macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Tet methylcytosine dioxygenase 2 (TET2) is one of the earliest and most frequently mutated genes in clonal hematopoiesis of indeterminate potential (CHIP) and myeloid cancers, including myelodysplastic syndromes (MDS) and chronic myelomonocytic leukemia (CMML). TET2 catalyzes the oxidation of 5-methylcytosine to 5-hydroxymethylcytosine, leading to DNA demethylation, and also affects transcription by recruiting histone modifiers. Inactivating TET2 mutations cause epigenetic dysregulation, clonal hematopoietic stem cell (HSC) dominance, and monocytic lineage skewing. Here, we found that Tet2 was the most highly expressed Tet enzyme in murine macrophage (MΦ) differentiation. Tet2 transcription was further induced by lipopolysaccharide (LPS), but not interleukin (IL)-4, stimulation, potentially in a nuclear factor κβ-dependent manner. Tet2 loss did not affect early LPS gene responses in vitro, but increased Il-1b, Il-6, and Arginase 1 (Arg1) mRNA expression at later stages of stimulation in bone-marrow-derived MΦs (BMMΦs). Tet2-deficient peritoneal MΦs, however, demonstrated profound, constitutive expression of LPS-induced genes associated with an inflammatory state in vivo. In contrast, Tet2 deficiency did not affect alternative MΦ gene expression significantly in response to IL-4. These results suggested impaired resolution of inflammation in the absence of Tet2 both in vitro and in vivo. For the first time, we also detected TET2 mutations in BMMΦs from MDS and CMML patients and assayed their effects on LPS responses, including their potential influence on human IL-6 expression. Our results show that Tet2 restrains inflammation in murine MΦs and mice, raising the possibility that loss of TET2 function in MΦs may alter the immune environment in the large elderly population with TET2-mutant CHIP and in TET2-mutant myeloid cancer patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».