MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749944041 · doi:10.18452/1137

The Theses Canada Online Portal at the National Library of Canada

2003· article· en· W2749944041 sur OpenAlexaboutno aff
Sharon Reeves

Notice bibliographique

Revueedoc Publication server (Humboldt University of Berlin) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueLibrary Science and Information Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational libraryLibrary sciencePolitical scienceWorld Wide WebComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theses Canada, a service of the National Library of Canada, has coordinated a centralized theses program for Canadian universities since 1965. Our mission has been to acquire and preserve a comprehensive collection of Canadian theses and to provide access to them within Canada and throughout the world. As many Canadian universities move rapidly towards electronic theses submission programs our mission has expanded to include the acquisition and preservation of Canadian theses in this new format and to support Canadian universities during the transition period. To this end a theses portal is being developed for the National Library of Canada website. Our goal is to make the portal a comprehensive repository of freely available Canadian electronic theses and dissertations. Expected to be launched by the end of 2003, phase one of the Theses Canada Online Portal will include bibliographic records for the over 225,000 theses in our collection, as well as approximately 45,000 full text electronic theses digitized for Theses Canada by UMI Dissertations Publishing during the period 1998-2002. Planning for phase two of the portal development, which will permit Canadian universities to submit e-theses and metadata directly to the National Library of Canada, is already underway. The National Library of Canada has been represented on the NDLTD Steering Committee since its inception in 1997. The long term goal of Theses Canada is to make Canadian electronic theses and dissertations available in the NDLTD Union Catalogue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaCommunication savante
Domaine: non disponible · Genre: Autre
Porte sur le système de recherche canadien: oui · Porte sur un sujet canadien: non
Sans objetlow
gptCommunication savante
Domaine: non disponible · Genre: Autre
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui
Sans objethigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0120,033
Études des sciences et des technologies0,0150,004
Communication savante0,0220,008
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5030,312

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueedoc Publication server (Humboldt University of Berlin)Même sujetLibrary Science and Information SystemsCatégorieCommunication savanteTravaux en français237 207