Notice bibliographique
Résumé
This work analyzes the representation of children in television news in Albania. It builds on theories on the role of journalists in constructing social reality (Shoemaker & Vos, 2009; Hall, 1982; Tuchman, 1978) and on childhood as a social construction (Prout and James, 1997) to explore the hegemonic representations of children in the Albanian television news. News media play an important role in creating, shaping and consolidating our ideas related to children and their social lives. Empirical studies conducted on the portrayal of children in the news conclude that children are portrayed mostly as passive subjects, symbols of victimization, in need of protection and care (Buckingham 2011; Ponte, 2007; Goonasekera, 2001). The goal of this study is twofold. On the one hand, it offers a detailed picture of the representation of children in television news. On the other, it gives some insights on the most pressing issues related to journalists and their role in the representation of social reality. Preliminary results show that children count for being quoted in only 15 out of 154 news items related to them. In an abounding number of news items (32), the word minor/s is used repeatedly to describe children, both by anchors and quoted subjects. Children are mostly portrayed in news items related to politics, in the role of victims, passive beneficiaries or objects of emotional appeal. Furthermore, minority groups -children belonging to ethnic minorities, children with disabilities or children living in extreme poverty situations- are invisible in the news. Only 7 out of 154 news items refer to issues of children living in rural areas, which comprise 42 % of the entire population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».