MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750672116

1489- NORMAS NACIONALES DE PROMOCIÓN Y PREVENCIÓN DE GUATEMALA

2012· article· es· W2750672116 sur OpenAlexaboutno aff
Pla Acevedo Mario Enrique, Castellanos Hernandéz Verónica, Espinosa Dominguez Lair

Notice bibliographique

RevueCuba Salud 2012 · 2012
Typearticle
Languees
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Lifestyle Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesPersonaArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La promocion de la Salud, segun lo establecen las Cartas de Ottawa y Yakarta, es un proceso mediante el cual las personas, familias y comunidades logran mejorar su nivel de salud al asumir un mayor control sobre si mismas, incluyendo  las acciones de educacion, prevencion y fomento de la salud, donde la poblacion actua coordinadamente en favor de politicas, sistemas y estilos de vida saludables, por medio de la abogacia, empoderamiento y construccion de un sistema de soporte social que le permita vivir mas sanamente, el fomento de estilos de vida saludables y de la corresponsabilidad ciudadana para mantener y preservar la salud y el ambiente. Con este proposito, el Ministerio de Salud Publica y Asistencia Social, presenta la “Normativa Nacional de Promocion y Prevencion en Salud”, que incorpora las  estrategias,  lineamientos tecnicos para favorecer el abordaje integral e integrador en sus diferentes ambitos de accion institucional e interinstitucional, con la participacion activa de las personas, familias, comunidad, municipalidades, autoridades y lideres locales, instituciones del Sector Salud y otros sectores, asi como con la articulacion y alianzas con organismos de cooperacion externa,     en base a las prioridades y desafios nacionales en salud.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCuba Salud 2012Même sujetHealth and Lifestyle StudiesTravaux en français237 207