MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750796331 · doi:10.7202/1040893ar

« Réponse à Pierre Schoentjes ». Traverser les frontières du roman

2016· article· fr· W2750796331 sur OpenAlexvenueno aff
Laurent Mauvignier

Notice bibliographique

RevueÉtudes littéraires · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and Discourse Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Réponse à Pierre Schoentjes ». Traverser les frontières du roman Laurent MauvignierPour commencer, j'aimerais revenir sur la réaction face à l'agression de Viosna.Sur le fait en lui-même, on ne sait pas ce qui se passe après, à savoir si Viosna porte plainte, et, si elle le fait, contre qui.Dans mon esprit, peut-être qu'elle le fait, peut-être que les deux copains de Samuel sont accusés d'agression sexuelle ou de tentative de viol, mais la complicité de Samuel ne me semble pas à mettre sur le même plan.D'autant plus que, dans mon idée, je pense que Viosna ne portera pas plainte.J'en suis même à peu près certain, et c'est pour cette raison que je n'ai pas approfondi ce point.Elle ne fera rien, c'est ce qui est sans doute le plus grave dans cette histoire, car, au fond, tout le monde aura envie de minimiser l'affaire.Très vite, on se focalise sur la réaction des parents, qui est symptomatique de leur différence, mais aussi d'une différence fondamentale dans la société française entre hommes et femmes, et malheureusement pas que dans la société française.Ce qui compte ici, c'est la place qui est faite aux femmes et le peu de cas qu'on accorde à la violence qui leur est faite.Le père (Benoît) veut une punition exemplaire, une correction face à ce qu'il considère être « une connerie ».Mais j'allais dire qu'il considère que c'est « seulement une connerie », quelque chose de l'ordre de l'erreur parce qu'elle vous conduit en prison et non parce qu'elle est grave.Pour lui, c'est une bêtise, mais pas tant que ça une faute morale, un crime.Sybille, au contraire, décide qu'il y a plus qu'une matière à punition.Elle pense que la passivité de son fils n'est pas une simple lâcheté ou qu'une simple « erreur de jeunesse », mais un acte d'une gravité totale, dont elle se sent assez responsable pour penser qu'il implique l'identité entière de son fils, son rapport aux femmes, aux autres, à la vie.Elle se sent responsable parce que, soudain, elle comprend que son fils bascule dans un monde où l'autre n'est rien, où les femmes sont seulement des objets de haine (« c'est une pute »), de mépris.Sybille décide d'agir, comme si cet épisode éveillait chez elle une prise de conscience : après cette nuit où elle est passée de la peur pour Samuel (l'attendre des heures durant) au dégoût, à la colère contre lui (dégoût de le voir si haineux et impliqué dans cette affaire), elle comprend qu'il faut intervenir dans la vie « morale » de son fils.Ce déclic, ce n'est pas dit dans le livre, mais c'est le cœur même de ce qui s'y joue : il intervient après vingt ans de soumission, de renoncement, de résignation.Comme si ce que lui rappelait son fils, ce à quoi il lui intime sans le savoir l'ordre de réagir, c'est à l'abolition de sa vie de femme.Elle ne le sait pas

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉtudes littérairesMême sujetLinguistics and Discourse AnalysisTravaux en français237 207