MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750862423

Décliner un référentiel en niveaux de développement et apprentissages critiques : quels impacts pour un programme en logopédie ?

2017· article· fr· W2750862423 sur OpenAlexaboutno aff
Christelle Maillart, Trecy Martinez Perez

Notice bibliographique

RevueOpen Repository and Bibliography (University of Liège) · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Language Learning Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La formation en logopédie (orthophonie) à l'Université de Liège (par la suite, ULg) est une formation de niveau master, d'une durée de cinq ans.En Belgique, le titre professionnel de logopède peut être obtenu suite à la réalisation d'un bachelier en logopédie (trois années d'études organisées dans les Hautes Écoles) ou d'un master en logopédie (cinq années d'études organisées dans les Universités).Dans le contexte universitaire, la logopédie est rattachée à la Faculté de psychologie et non à celle de médecine ou de sciences de la santé comme c'est le cas en France ou au Québec.Les trois premières années, les étudiants valident un bachelier de 180 crédits en psychologie « Orientation Logopédie » (par la suite, bachelier OL) qui leur ouvre l'accès aux deux dernières années qui constituent un master de 120 crédits.En plus d'un tronc commun de 90 crédits, le master en logopédie de l'ULg a la spécificité de proposer trois finalités spécialisées correspondant à 30 crédits spécifiques à choisir dans les domaines de la voix, de la communication et du langage, ou de la neuropsychologie des apprentissages verbaux.Le programme doit respecter les dispositions légales prescrites dans un texte de loi, l'arrêté royal relatif au titre professionnel et aux conditions de qualification requises pour l'exercice de la profession de logopède (20 octobre 1994).Celui-ci impose les thématiques théoriques et pratiques minimales à aborder lors de la formation, le nombre minimum de stage à prester (600 heures) et la réalisation d'un travail de fin d'études.En 2014-2015, à l'ULg, 100 étudiants étaient inscrits en bachelier OL (44 en 1 re année, 34 en 2 e année, 22 en 3 e année) et 100 étudiants fréquentaient le master (50 en 4 e année 1 et 50 en 5 e année), soit 200 étudiants pour la formation complète.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Repository and Bibliography (University of Liège)Même sujetFrench Language Learning MethodsTravaux en français237 207