Performance and Movement in Relation to Postmetamorphic Body Size in a Pond-Breeding Amphibian
Notice bibliographique
Résumé
We examined the effect of body size on locomotor performance and movement behavior in early postmetamorphic toadlets of Fowler's Toad (Anaxyrus fowleri). Dispersal, if strictly density dependent, should be favored among the relatively small toadlets that emerge from crowded growth conditions, but not among the relatively large toadlets that result from low-density conditions; however, smaller toadlets may have less physical capability to disperse than larger toadlets. The net result may thus be that actual dispersal probability is greatest among intermediate-sized toadlets. Using toadlets of various sizes purposefully raised by manipulating their densities as tadpoles, we tested toadlet locomotor jumping endurance in relation to body size. We also compared the animals' initial body size against their overall movements in the wild, determined using capture–recapture methods, over 2 yr as they grew from toadlets to adults. We calculated movement rate and dispersal probability for each individual recaptured more than twice and determined whether successful movement strategies were correlated or uncorrelated. Our results show that toadlets of intermediate size are most likely to disperse farthest, even though they do not necessarily exhibit the highest levels of endurance. Therefore, knowledge of individual life experience across multiple life stages may be necessary to understand dispersal tendencies in amphibians and may be required in future studies aiming to predict dispersal and population dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».