Bromide supplementation exacerbated the renal dysfunction, injury and fibrosis in a mouse model of Alport syndrome
Notice bibliographique
Résumé
A seminal study recently demonstrated that bromide (Br-) has a critical function in the assembly of type IV collagen in basement membrane (BM), and suggested that Br- supplementation has therapeutic potential for BM diseases. Because salts of bromide (KBr and NaBr) have been used as antiepileptic drugs for several decades, repositioning of Br- for BM diseases is probable. However, the effects of Br- on glomerular basement membrane (GBM) disease such as Alport syndrome (AS) and its impact on the kidney are still unknown. In this study, we administered daily for 16 weeks 75 mg/kg or 250 mg/kg (within clinical dosage) NaBr or NaCl (control) via drinking water to 6-week-old AS mice (mouse model of X-linked AS). Treatment with 75 mg/kg NaBr had no effect on AS progression. Surprisingly, compared with 250 mg/kg NaCl, 250 mg/kg NaBr exacerbated the progressive proteinuria and increased the serum creatinine and blood urea nitrogen in AS mice. Histological analysis revealed that glomerular injury, renal inflammation and fibrosis were exacerbated in mice treated with 250 mg/kg NaBr compared with NaCl. The expressions of renal injury markers (Lcn2, Lysozyme), matrix metalloproteinase (Mmp-12), pro-inflammatory cytokines (Il-6, Il-8, Tnf-α, Il-1β) and pro-fibrotic genes (Tgf-β, Col1a1, α-Sma) were also exacerbated by 250 mg/kg NaBr treatment. Notably, the exacerbating effects of Br- were not observed in wild-type mice. These findings suggest that Br- supplementation needs to be carefully evaluated for real positive health benefits and for the absence of adverse side effects especially in GBM diseases such as AS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».