MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751086710 · doi:10.18769/ijasos.336536

HERMENEUTICS OF SUSTAINABILITY FROM THE PERSPECTIVE OF BRAZILIAN FEDERAL CONSTITUTION

2017· article· en· W2751086710 sur OpenAlexaff
Jeoval Batista da Silva, Flávio de São Pedro Filho, Ana Carla Pinheiro Freitas, Delson Fernando Barcellos Xavier, Tiyao Sui-Qui

Notice bibliographique

RevueIJASOS- International E-journal of Advances in Social Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBrazilian Legal Issues
Établissements canadiensUniversité du QuébecUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstitutionSustainabilityInterpretation (philosophy)SociologyHermeneuticsNormativePolitical scienceSocial sustainabilityEnvironmental ethicsEpistemologyLawComputer scienceEcologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sustainability has turned out to be a complex issue in the scope of Legal Sciences, in proportion as it directly impacts relationships in society, demanding constitutional interpretation from the perspective of subsidizing social conflicts. This imposes direct implications for these relations, such as the issues inherent in city planning. The aim of the present proposal is to promote the hermeneutic discussion of sustainability from the perspective of the Constitution of the Federative Republic of Brazil, focused on the development of cities. The general objective is to hermeneutically interpret sustainability in the context of the Brazilian Constitution as a contribution to city planning; the specific objectives are (1) to address various forms of interpretation of the Federal Constitution; (2) indicate sustainability-orientating mechanisms for city planning in the Federal Constitution; and (3) to hermeneutically interpret sustainability for city planning according to the Federal Constitution. The task is based on Luhmann's Systems Theory, centered on the convergent social demands, considering that the order is to create a state of social tension exposed to normative demands; and also to keep the subsidiary support of the Constitution Theory discussed in Ommati (2016), in order to confirm an orderly and sustainable configuration of cities. We adopt the Content Analysis Method and the procedures required in the preparation of this task. As a result, a hermeneutic interpretation of sustainability for city planning is reached, using constitutional elements. This task contributes to academic knowledge and furthers the cause of the hermeneutics of sustainability in support of city planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,030
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,413 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIJASOS- International E-journal of Advances in Social SciencesMême sujetBrazilian Legal IssuesTravaux en français237 207