HERMENEUTICS OF SUSTAINABILITY FROM THE PERSPECTIVE OF BRAZILIAN FEDERAL CONSTITUTION
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sustainability has turned out to be a complex issue in the scope of Legal Sciences, in proportion as it directly impacts relationships in society, demanding constitutional interpretation from the perspective of subsidizing social conflicts. This imposes direct implications for these relations, such as the issues inherent in city planning. The aim of the present proposal is to promote the hermeneutic discussion of sustainability from the perspective of the Constitution of the Federative Republic of Brazil, focused on the development of cities. The general objective is to hermeneutically interpret sustainability in the context of the Brazilian Constitution as a contribution to city planning; the specific objectives are (1) to address various forms of interpretation of the Federal Constitution; (2) indicate sustainability-orientating mechanisms for city planning in the Federal Constitution; and (3) to hermeneutically interpret sustainability for city planning according to the Federal Constitution. The task is based on Luhmann's Systems Theory, centered on the convergent social demands, considering that the order is to create a state of social tension exposed to normative demands; and also to keep the subsidiary support of the Constitution Theory discussed in Ommati (2016), in order to confirm an orderly and sustainable configuration of cities. We adopt the Content Analysis Method and the procedures required in the preparation of this task. As a result, a hermeneutic interpretation of sustainability for city planning is reached, using constitutional elements. This task contributes to academic knowledge and furthers the cause of the hermeneutics of sustainability in support of city planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle