MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2751167724

Einfluß von Stickoxid (NO) auf die Proliferation von Knochenmarkszellen im Sepsismodel der Maus

2003· article· de· W2751167724 sur OpenAlexfundno aff
Sebastian Rogenhofer

Notice bibliographique

RevuemediaTUM – the media and publications repository of the Technical University Munich (Technical University Munich) · 2003
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTechnische Universität MünchenUniversität RegensburgUniversity of Toronto
Mots-clésMolecular biologyGynecologyChemistryMedicineBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Das in dieser Arbeit zur Sepsisimitation verwendete in-vivo Modell der CASP-Peritonitis bewirkt deutliche Veränderungen in der Knochenmarksfunktion. Die Dynamik der Hämatopoese ist während des septischen Geschehens v.a. durch die Zytokine TNF-a, IFN-g, IL-1b, dem bakterielen Entotoxin LPS und das vermehrt synthetisierte NO empfindlich gestört. Das niedermolekulare NO bewirkt eine Suppression, der durch GM-CSF stimulierten Proliferation im Knochenmark. Die basale Proliferationsrate wird aber dabei nicht verändert. Die Knochenmakrssuppression entsteht durch die direkte und indirekte NO-Wirkung. Die endogene, induzierbare Synthese von NO kann durch spezielle NO- Synthase- Inhibitoren zum größten Teil rückgängig gemacht werden. Die NO-Synthese konnte während der hochakuten initialen Phase der Sepsis als negativer feed- back- Mechanismus gewertet werden um die unkontrollierte Proliferationssteigerung und inadäquate Differenzierung v.a. der weißen Blutzellen zu begrenzen. Die Therapie mit NO- Synthese- Inhibitoren wird aufgrund dieser erbrachten Ergebnisse zusätzlich zur systemisch- Speziellen Antibiose, eine zukunftsweisende Rolle einnehmen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemediaTUM – the media and publications repository of the Technical University Munich (Technical University Munich)→Même sujetSepsis Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→