The Significance of the Systemic Relative Autonomy of Labour Law
Notice bibliographique
Résumé
The extent to which labour and employment law form an autonomous subsystem within the legal order is a significant matter in labour relations scholarship. Human capability theory helps explain how open legal constructs for structuring personal work relations are emerging in a relatively autonomous manner. Similarly, concepts of relational rights and relational contract theory assist in understanding the relatively autonomous development of restorative labour market regulation, with both substantive and procedural dimensions. Moreover, dramatic changes in freedom of association doctrine under the Charter, which now procedurally protect collective bargaining, the right to strike and the independence of unions from management, provide space for relatively autonomous regulation of the unionized economic sector. However, there is far less constitutional protection for substantive norms governing workplace relations. Nonetheless, the relative autonomy of labour and employment law may constitute a barrier against illiberal, populist distortion of labour market regulation. La mesure dans laquelle le droit du travail forme un sous-systeme autonome a l’interieur de l’ordre juridique est une question importante dans les etudes en relations de travail. La theorie de la capacite humaine aide a expliquer l’emergence de maniere relativement autonome de concepts juridiques ouverts pour structurer les relations de travail. De meme, les concepts de droits relationnels et la theorie des contrats relationnels nous aident a comprendre le developpement relativement autonome de la reglementation restaurative du marche du travail et ses dimensions substantive et procedurale. De plus, des modifications profondes au principe de la liberte d’association sous le regime de la Charte, qui protege aujourd’hui efficacement, sur le plan procedural, la negociation collective, le droit de greve et l’independance des syndicats face aux gestionnaires, creent un espace pour la reglementation relativement autonome du secteur economique syndique. Toutefois, la protection constitutionnelle des principes regissant la substance des relations en milieu de travail est beaucoup moins forte. Neanmoins, l’autonomie relative du droit du travail peut constituer un obstacle a la distorsion populiste et attentatoire de la reglementation du marche du travail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».