Trends in Outpatient Bacteremia in British Columbia, Canada between 2010 and 2015
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the epidemiology of etiologic organisms that cause bacteremia in the community setting is important for treatment and prevention strategies. In British Columbia, Lifelabs Medical Laboratories receives specimens submitted for blood culture from 128 community collection sites distributed across the province. We explored the trends in outpatient blood cultures in British Columbia between 2010 and 2015. Blood cultures drawn at community based Lifelabs collection sites between 2010–2015 were included in the study. Cultures and identification were performed according to routine laboratory methods. Basic demographic information including age, gender, and organism cultured were collected. Antibiotic-resistant organisms included methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA), vancomycin-resistant Enterococcus faecalis or faecium (VRE), ciprofloxacin-resistant Salmonella sp., extended spectrum β lactamase (ESBL) positive Enterobacteriaceae and carbapenem-resistant Enterobacteriaceae (CRE). Between 2010- 2015, a total of 16,619 sets of blood cultures were drawn, for an average sampling rate of 60.56 per 100,000 population. Of the total of 16,619 sets of blood cultures, 342 sets (2.05%) were considered to be significant isolates. The 66 sets of contaminants (0.04%) included predominantly coagulase negative staphylococci (CNS). The eight most common organisms constituted 85.3% of the total positive isolates. Among these organisms, there was no significant change in proportion between 2010 and 2015. Both Salmonella sp. and Streptococcus pneumoniae showed a proportional decrease with age (P ≤ 0.008), while Klebsiella pneumoniae showed a proportional increase with age (P ≤ 0.001). No VRE or CRE were noted, while 30.4% of Salmonella sp. were ciprofloxacin resistant, 17.4% of Enterobacteriaceae were ESBL positive, and 6.45% of Staphylococcus aureus were MRSA. When analyzed over a 6-year period, there were no significant changes in the proportion of identified organisms. The proportion of antibiotic-resistant organism in the community is low. R. Reyes, Lifelabs Medical Laboratories: Employee, Salary
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».