AVALIAÇÃO E MELHORIA DA EXPERIÊNCIA DE USO DO SISTEMA INTEGRADO DE BUSCA DAS BIBLIOTECAS MUNICIPAIS DE SÃO PAULO
Notice bibliographique
Résumé
Usabilidade, experiência do usuário, biblioteca O sistema de busca das bibliotecas municipais de São Paulo é uma das primeiras interações entre o usuário e o acervo.Os métodos utilizados nesse trabalho foram: análise heurística, teste de usabilidade, análise de tarefa e mapa de navegação.As propostas de melhorias incluem nova arquitetura de informação e interface. Usability, user experience, libraryThe integrated search system of the municipal libraries of São Paulo is one of the first interactions between the user and the collection of the municipal library.The research methods used were analysis heuristics, usability testing, task analysis and map navigation.The proposals of improvements include new information architecture and new interface.1 Introdução É cada vez mais frequente a preocupação com a experiência de uso de artefatos digitais.Parte disso, por estarmos vivendo um período onde o consumo está sendo reinventado.As pessoas estão se dando conta que não é preciso possuir bens que sejam seus e de uso exclusivo, a economia colaborativa está encontrando cada vez mais adeptos.Serviços de streaming de música e vídeos são os que mais se destacam nesse novo cenário.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».