MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752001503

Wheat Yield and Use of Moisture on Substations in Southern Saskatchewan1

2016· article· en· W2752001503 sur OpenAlexaboutno aff
W. J. Staple, J. J. Lehane

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of agricultural science/Canadian Journal of Agricultural Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBushelEvapotranspirationMoistureAcreYield (engineering)Environmental scienceLinear regressionCropWater contentAgronomyMathematicsHydrology (agriculture)MeteorologyStatisticsGeographyAgroforestryBiologyEcologyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Twelve years’ data on the use of moisture by wheat crops at seven Experimental Substations were summarized. The linear regression of yield on evapotranspiration showed an increase of 3 5 bushels per acre for each additional inch of water used by the crop The relationship was actually curvilinear so that for high evapotranspiration the increase per inch was approximately 6 bushels per acre These increases resulted not only from the direct benefits of moisture availability, but also from all factors associated with evapotranspiration that were favourable to the crop. The estimate of yield on the substations was significantly improved when rainfall and stored moisture were used as separate variables. The regression coefficient for rainfall was 1 5 times that for stored moisture This ratio was greater than that obtained from long-time tank and field experiments at Swift Current. The total variance in yield was divided into parts due to differences between substations, between seasons and residual variance. Af...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian journal of agricultural science/Canadian Journal of Agricultural ScienceMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207