The Roles of GPD1 in Maintaining Blood Glucose Levels under Fasting Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Glucose is used as one of the energy sources in many organs. Under feeding conditions, glucose can be obtained from dietary carbohydrate. On the other hand, when external supply of energy is interrupted, such as fasting, carbohydrate preserved in liver and glycogenic precursor derived from other organs are used to maintain blood glucose levels. Glycerol and glycogenic amino acid derived from adipocyte and skeletal muscle, respectively, are utilized as glycogenic precursor. But, it hasn't become clear which glycogenic precursor is more important in gluconeogenesis. The recent study revealed that Metformin, therapeutics for treating type 2 diabetes, depressed gluconeogenesis from glycerol by inhibition of glycerol‐3‐phosphate dehydrogenase (GPD) 2. This result suggests that glycerol have a potent impact on gluconeogenesis. In this study, we focused attention on GPD1, which is the enzyme that related gluconeogenesis using glycerol, and examined the roles of GPD1 in gluconeogenesis and importance of glycerol as glycogenic precursor. Using GPD1 null mutant model BALB/cHeA mice (HeA mice), we measured the change of blood glucose levels under fasting conditions and gene expressions related to gluconeogenesis in liver. BALB/cBy mice (By mice) were used as a control. In HeA mice, blood glucose levels at 1 to 4 hour after fasting were significantly higher than the By mice. The hepatic gene expressions involved in gluconeogenesis and aminotransferase such as glucose‐6‐phosphatase and alanine amino transferase were also higher than the By mice. Moreover, we examined availability of the glycogenic amino acid by alanine tolerance test. At 30 min after alanine administration, blood glucose level was significantly higher in the HeA mice. In short, these data suggests that lacking of GPD1 maintained blood glucose levels under fasting state by enhancing gluconeogenesis from glycogenic amino acid and release of glucose into the blood stream. Support or Funding Information This study was supported by the Council for Science, Technology and Innovation (CSTI), Cross‐ministerial Strategic Innovation Promotion Program (SIP, No.14533567), and “Technologies for creating next‐generation agriculture, forestry and fisheries” (funding agency: Bio‐oriented Technology Research Advancement Institution, NARO), Grants‐in‐Aid for Scientific Research (KAKENHI, No. 15J10165, 15K00827) from the Japanese Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT, Tokyo), and University of Shizuoka Grant for Scientific and Educational Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».