Don't Overreact to this! Over-reactivity of the M-pathway in Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
The role of aging on cognitive decline has been looked at with a great deal of interest over the past few decades. Mainly, the aging literature has focused heavily on the impact of aging on memory and cognitive resources. However, one area of literature that remains underdeveloped has been the role on how aging affects the cognitive processes of vision, more specifically how aging changes the mutually inhibitory processes of the magnocellular (M) and parvocellular (P) pathways. Therefore, in order to test how aging affects these two visual pathways, we implemented techniques known to hinder or bolster the M-pathway in younger adults with older adults. In Experiment 1, we tested if the inhibition of the M-pathway with a pulsed pedestal design also occurs with older adults. In this task, we had younger and older adults perceive low and high spatial frequency gabors with either a pulsed or steady visual pedestal. In Experiment 2, we examined if the connection between the M-pathway and action processing found in younger adults changes with age. To do so, we adapted the same design but with action and non-action oriented objects instead of gabors. Across these two experiments, older adults showed a greater deficit in processing low spatial frequency gabors and action objects under the pulsed pedestal condition compared to younger adults. In Experiment 3, we examined if placing the hands proximal to visual images, which facilitates M-pathway processing in younger adults, also occurs for older adults. Here we found that older adults showed the opposite effect; greater advantage for low spatial frequency Gabors compared to younger adults when the hands were proximal. The data across all three experiments suggest that older adults may have overactive M-pathways, with larger deficits when the M-pathway is inhibited and larger benefits when the M-pathway is bolstered. Meeting abstract presented at VSS 2017
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».