MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752221457

Los resultados de la Cumbre Climática de Marrakech: antecedentes y perspectivas

2017· article· es· W2752221457 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuebie3: Boletín IEEE · 2017
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueQuality of Life Measurement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceSummitWelfare economicsGeographyHumanitiesPhysical geographyEconomicsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolLa Cumbre Climatica de Marrakech ha servido para establecer una Hoja de Ruta de implementacion del Acuerdo de Paris en el horizonte 2018. En este marco se ha mantenido el impulso politico en materia de accion global contra el cambio climatico y se ha desarrollado un marco de colaboracion entre agentes gubernamentales y no gubernamentales para alcanzar los objetivos de reduccion de emisiones lo antes posible. A lo largo de 2016 tambien se han producido avances en materia de accion climatica fuera de la CMNUCC, destacando el acuerdo global para reducir emisiones en el sector de la aviacion y la enmienda al Protocolo de Montreal. EnglishMarrakech Climate Summit has settled the Roadmap to the Paris Agreement implementation on the 2018 horizon. This Roadmap has allowed to maintain the political momentum on global climate action and to develop a partnership framework among governmental and non-governmental stakeholders in order to achieve emissions reduction targets as soon as possible. Other relevant breakthroughs on climate action away from UNFCCC have taken place during 2016: the global emission reduction agreement for international aviation and the amendment to the Montreal Protocol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle