The CGL1 (HeLa × Normal Skin Fibroblast) Human Hybrid Cell Line: A History of Ionizing Radiation Induced Effects on Neoplastic Transformation and Novel Future Directions in SNOLAB
Notice bibliographique
Résumé
Cellular transformation assays have been utilized for many years as powerful in vitro methods for examining neoplastic transformation potential/frequency and mechanisms of carcinogenesis for both chemical and radiological carcinogens. These mouse and human cell based assays are labor intensive but do provide quantitative information on the numbers of neoplastically transformed foci produced after carcinogenic exposure and potential molecular mechanisms involved. Several mouse and human cell systems have been generated to undertake these studies, and they vary in experimental length and endpoint assessment. The CGL1 human cell hybrid neoplastic model is a non-tumorigenic pre-neoplastic cell that was derived from the fusion of HeLa cervical cancer cells and a normal human skin fibroblast. It has been utilized for the several decades to study the carcinogenic/neoplastic transformation potential of a variety of ionizing radiation doses, dose rates and radiation types, including UV, X ray, gamma ray, neutrons, protons and alpha particles. It is unique in that the CGL1 assay has a relatively short assay time of 18-21 days, and rather than relying on morphological endpoints to detect neoplastic transformation utilizes a simple staining method that detects the tumorigenic marker alkaline phosphatase on the neoplastically transformed cells cell surface. In addition to being of human origin, the CGL1 assay is able to detect and quantify the carcinogenic potential of very low doses of ionizing radiation (in the mGy range), and utilizes a neoplastic endpoint (re-expression of alkaline phosphatase) that can be detected on both viable and paraformaldehyde fixed cells. In this article, we review the history of the CGL1 neoplastic transformation model system from its initial development through the wide variety of studies examining the effects of all types of ionizing radiation on neoplastic transformation. In addition, we discuss the potential of the CGL1 model system to investigate the effects of near zero background radiation levels available within the radiation biology lab we have established in SNOLAB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».