Single Dose IV Peramivir Treatment in Pediatric Influenza: Lack of Development of Influenza Virus Variants with Reduced Susceptibility to Peramivir
Notice bibliographique
Résumé
Peramivir (PVR) is a potent neuraminidase inhibitor (NAI) with in vitro activity against all influenza virus subtypes. Previous studies demonstrated the efficacy and safety of peramivir as a single dose intravenous (IV) treatment for acute uncomplicated influenza in adults. A phase 3 study compared age-appropriate single dose IV PVR to 5 days of oral oseltamivir (OSE) (4:1 randomization, stratified by age) in pediatric subjects age 0–17 years within 48 hours of acute uncomplicated influenza symptom onset. Influenza infection and subtype was confirmed by PCR. In vitro susceptibility of cultured virus to PVR, OSE and zanamivir (ZVR) from paired baseline/ post-treatment nasopharyngeal (NP) swabs was performed with a MUNANA assay. Sequence analysis of NA and hemagglutinin (HA) genes was performed from uncultured virus. 122 subjects were enrolled up to a cutoff date of March 31, 2017 (<2 yrs, n = 7; 2-<7yrs, n = 37; 7-<13 yrs, n = 48; 13–17 yrs, n = 30). Data is shown on 108 subjects randomized prior to the 2016–17 season, of which 101 (94%) received study drug. Full data will be reported. Influenza was confirmed in 75 (74%) subjects who received study drug: A/H1N1, n = 31 (41%); B, n = 27 (36%); A/H3N2, n = 15 (20%); A/indeterminate and A/H1N1/ B co-infected, 1 each. Baseline IC50 s for each subtype are summarized: Two treatment-emergent substitutions were detected in NA or HA genes of PVR-treated subjects: a NA S67A (reversion to wild type) in an influenza B virus and a HA V496V/F mixture in an A/H1N1 virus. Neither substitution was associated with a resistant phenotype. Among PVR treated subjects, no changes were observed in the last positive post-baseline sample PVR median IC50 compared with baseline and no individual subject treated with PVR had an IC50 fold-change from baseline greater than 1.63. Peramivir had the greatest potency of 3 NAIs tested for all baseline virus subtypes in the order: PVR < ZVR < OSE. Treatment with a single dose of IV PVR was not associated with development of resistance to the drug in this pediatric population. M. È. Hamelin, BioCryst Pharmaceuticals: Collaborator, Research support; Y. Abed, BioCryst Pharmaceuticals: Collaborator, Research support; J. Carbonneau, BioCryst Pharmaceuticals: Collaborator, Research support; R. Jeeninga, BioCryst Pharmaceuticals: Collaborator, Research support; S. Smits, BioCryst Pharmaceuticals: Collaborator, Research support; S. Kulenovic, BioCryst Pharmaceuticals: Collaborator, Research support; K. Borroto-Esoda, BioCryst Pharmaceuticals: Consultant, Consulting fee; R. Taylor, BioCryst Pharmaceuticals: Employee, Salary; P. Collis, BioCryst Pharmaceuticals: Employee, Salary; G. Boivin, BioCryst Pharmaceuticals: Collaborator, Research support
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».