MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2752439433

Anthocyanin-rich berry extracts and epigallocatechin gallate reduce the enhanced invasiveness of estrogen-negative human breast carcinoma cells elicited by serum

2007· article· en· W2752439433 sur OpenAlexaff
Chantal Barthomeuf, Sylvie Lamy, Richard Béliveau, P. Chollet

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBilberryAnthocyaninEstrogen receptorBerryEpigallocatechin gallateCancer researchMotilityEstrogenBreast cancerCancerMedicineChemistryInternal medicineEndocrinologyBiologyPolyphenolBiochemistryCell biologyBotanyFood science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LB-149 Breast cancer is the second leading cause of cancer-related deaths in North American women. Despite the evidence for a protective effects of fruits and vegetables on breast cancer remains inconclusive, it has been suggested that fruit and vegetable intake might provide protection against estrogen-receptor negative (ER)-negative but not (ER)-positive breast cancer. However, neither the mechanisms leading to this specificity nor the possibility that a polyphenol-rich intake may protect patient with ER--BC against metastasis have been investigated. In the US, the daily intake of anthocyanin in man has beenestimated to be about 200 mg/day. ER_BC cells (ER--BCC) have markedly higher capacity to migrate, invade and proliferate at site of metastasis than ER-positive one’s. The goal of this study was to determine whether anthocyanin-rich extracts (AREs) inhibit the enhanced motility of highly invasive estrogen-receptor-alpha-negative-MDA-MB-231 BCC elicited by the chemotactic agents found in serum Methods: The cell motility was measured in microchemotaxis chambers containing gelatin pre-coated micropore filters (8-mm pore size). After adhesion to the matrix, the cells were treated with the solvent or with epigallocatechin gallate (EGCg), a laboratory-made red grape skin extract (SGE), a highly bioavailable bilberry extract or pilot red grape skin, blackberry, fermented-grape or black currant extracts. The cell migration was initiated by FBS (0.5%) and measured 5 hrs after cell elicitation. Results As expected, serum-stimulation elicited strong MDA-MB-231 cell motility. Although at 25 µg/mL, all tested AREs reduced this chemotactic effect, their respective potency was markedly different. Grape and bilberry AREs provided the highest protection. Both exhibited dose-dependent inhibitory effect. At 25 µg/mL, the most potent one (SGE) decreased the motility of FBS-stimulated MDA-MB-231 cells by up 80% and, was found to be, respectively 3.2- and 2-fold more potent than EGCg and the bilberry extract at similar concentrations. Conclusion. This is the first demonstration that in vitro, anthocyanin-rich berry extracts are able to inhibit the migration and invasiveness of ER--BCC. This suggests that a regular consumption of berries (especially grape and bilberry) might provide protection against the development of primary and secondary ER--breast tumors. New experiences will test this hypothesis in animal model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetPhytochemicals and Antioxidant Activities→Travaux en français237 207→