Persistence of Bactericidal Activity at 4 Years After 2 Primary Doses of a Recombinant, 4-Component, Meningococcal Serogroup B Vaccine (4CMenB) and Response to a Booster Dose in Adolescents and Young Adults
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background This phase 3b, open label, controlled, multi-center, extension study (NCT02446743) assessed the persistence of bactericidal activity at 4 years post-primary vaccination with a recombinant, 4-component, meningococcal serogroup B vaccine (4CMenB) in adolescents who participated in the parent study NCT01423084 and their response to a booster dose, compared with that in vaccine-naïve healthy controls. Methods Adolescents and young adults previously primed with 4CMenB (2 doses; following a 0,1-month schedule) in study NCT01423084 (group 3B) and vaccine-naïve 15–22 year olds (group B0_1) were enrolled. Group 3B received a booster dose of 4CMenB at 4 years post-primary vaccination; group B0_1 received 2 catch-up doses of 4CMenB (following a 0,1-month schedule). Antibody persistence (primary objective) was evaluated at 4 years post-primary vaccination (in group 3B) vs. baseline (in group B0_1) using human serum bactericidal assay (hSBA), in terms of geometric mean titer (GMT) and percentage (%) of individuals with hSBA titer at least 4. Immune responses at 1 month after booster dose (in group 3B) vs. those at 1 month after first dose (in group B0_1) were also assessed. Results In group 3B, antibody levels declined from 1 month to 4 years post-primary vaccination against all antigens except NHBA, but were higher than in group B0_1 at baseline (Table), with a GMT ratio ≥1.3 and a difference in % of individuals with hSBA titer at least 4 of ≥9%. After one dose of 4CMenB (booster in 3B or first dose in B0_1), GMTs increased (≥4.6-fold in group 3B; ≥2.3-fold in group B0_1), and ≥94% of participants in group 3B and ≥41% of participants in group B0_1 had hSBA titer at least 4 (Table). Conclusion Antibody levels in adolescents and young adults primed with 4CMenB waned over time but were higher at 4 years post-primary vaccination than for vaccine-naïve individuals at baseline. A booster dose of 4CMenB in vaccine-primed individuals elicited higher immune responses than one dose of 4CMenB in vaccine-naïve individuals. The research was supported by GlaxoSmithKline Biologicals SA. Disclosures T. Nolan, GSK group of companies: Research Contractor and Scientific Advisor, Research grant. Pfizer: Research Contractor, Research grant. H. Garfield, Novartis/GSK group of companies: Investigator, Research support. A. Gupta, Novartis/GSK group of companies: Investigator, payment for research-related activities; M. Ferguson, GSK group of companies: Investigator, I receive salary from CRG. CRG has contracts with GSK. H. Marshall, GSK group of companies: Grant Investigator and Investigator, Research grant. Pfizer: Grant Investigator and Investigator, Research grant; sanofi pasteur: Grant Investigator, Research grant. Novavax: Investigator, Research grant. D. D’Agostino, GSK group of companies: Consultant, Consulting fee. D. Toneatto, GSK group of companies: Employee, Salary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».