Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
RevuePhysics Letters B · 2017
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaAustralian Research CouncilSeventh Framework ProgrammeHorizon 2020 Framework ProgrammeJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research Center "Kurchatov Institute"Fondation Partager le SavoirServices Fédéraux des Affaires Scientifiques, Techniques et CulturellesCommissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies AlternativesShota Rustaveli National Science FoundationInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesMinistry of Science and Technology, TaiwanMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog RazvojaKnut och Alice Wallenbergs StiftelseEuropean Regional Development FundBritish Columbia Knowledge Development FundCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftNella and Leon Benoziyo Center for Neurological Diseases, Weizmann Institute of ScienceMinisterstwo Edukacji i NaukiNarodowe Centrum NaukiCanada Foundation for InnovationConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftNational Research Council CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinisterio de Economía y CompetitividadMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyBundesministerium für Bildung und ForschungResearch Grants Council, University Grants CommitteeMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyEuropean CommissionLeverhulme TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)German-Israeli Foundation for Scientific Research and DevelopmentDanmarks GrundforskningsfondScience and Technology Facilities CouncilMinisterstvo Průmyslu a ObchoduSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaMinistrstvo za Izobraževanje, Znanost in ŠportAgence Nationale de la RechercheComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaTürkiye Atom Enerjisi KurumuJoint Institute for Nuclear ResearchDepartment of Science and Technology, Republic of South AfricaAustrian Science FundJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSNational Research FoundationGeneralitat ValencianaGeneralitat de CatalunyaDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaGeneral Secretariat for Research and TechnologyIsrael Science FoundationEuropean Social FundCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueRoyal SocietyNational Science FoundationCompute CanadaAlexander von Humboldt-StiftungTRIUMFCanada Council for the ArtsCentres de Recerca de CatalunyaNational Natural Science Foundation of ChinaIsraeli Centers for Research ExcellenceU.S. Department of EnergyOntario Innovation TrustCERNCanarieInstituto Nazionale di Fisica NucleareUnited States-Israel Binational Science FoundationHelmholtz-GemeinschaftH2020 European Research CouncilNorges ForskningsrådNatur og Univers, Det Frie Forskningsråd
Mots-clésPhysicsHiggs bosonParticle physicsBosonDark matterStandard Model (mathematical formulation)Large Hadron ColliderBranching fractionNuclear physicsATLAS experimentPhysics beyond the Standard Model
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexA search for an invisibly decaying Higgs boson or dark matter candidates produced in association with a leptonically decaying Z boson in proton–proton collisions at s = 13 TeV is presented. This search uses 36.1 fb − 1 of data collected by the ATLAS experiment at the Large Hadron Collider. No significant deviation from the expectation of the Standard Model backgrounds is observed. Assuming the Standard Model ZH production cross-section, an observed (expected) upper limit of 67% (39%) at the 95% confidence level is set on the branching ratio of invisible decays of the Higgs boson with mass m H = 125 GeV . The corresponding limits on the production cross-section of the ZH process with the invisible Higgs boson decays are also presented. Furthermore, exclusion limits on the dark matter candidate and mediator masses are reported in the framework of simplified dark matter models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,875
Score d'incertitude au seuil1,000
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
