MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752722281 · doi:10.3920/wmj2016.2174

Correlation and variability between weighing, counting and analytical methods to determine ergot (Claviceps purpurea) contamination of grain

2017· article· en· W2752722281 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueWorld Mycotoxin Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésClaviceps purpureaMycotoxinChemistryAlkaloidCoefficient of variationAnimal scienceContaminationFood scienceBiologyChromatographyStereochemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ergot alkaloid mycotoxins produced by the fungus Claviceps purpurea, are contaminants of cereal crops and grasses. The objectives of this study were to determine the correlation between number of ergot sclerotia and weight compared to the total ergot alkaloid concentration, to evaluate the effect of grinding process (i.e. particle size (PS)) on ergot alkaloid analysis using high performance liquid chromatography – tandem mass spectrometry, and to determine the impact of sample volume on analytical variability. This study demonstrated that correlations exist between both ergot sclerotia count (R 2 =0.7242, P <0.001) and ergot sclerotia weight (R 2 =0.9618, P <0.001) compared to the total alkaloid concentration of 6 ergot alkaloids. However, at alkaloid ergot concentrations below 350 µg/kg grain, ergot sclerotia count (R 2 =0.0002, P =0.956) and ergot sclerotia weight (R 2 =0.0064, P =0.769) were not correlated to the total alkaloid concentration. A lower variability ( P =0.041), defined by coefficient of variation (CV), was observed using a commercial UDY cyclone sample mill (PS=192 µm, CV=9 µg/kg) as compared to a household coffee grinder (PS=516 µm, CV=66 µg/kg). Total amount and concentration of individual ergot alkaloids varied ( P <0.05) among sclerotia of similar weight. For the analytical method, CV was numerically reduced as sample volume increased (97% CV for 75 ml to 64% CV for 1000 ml; mean of all concentrations) but increased as sample concentration declined (17% CV for 81,678 µg/kg to 284% for 35 µg/kg; mean of all sample volumes). This implies that analysis of small sample volumes at low ergot alkaloid concentrations may result in highly variable and potentially misleading results. In conclusion, number of ergot sclerotia and weight are unreliable indicators of alkaloid content at ergot concentrations below 350 µg/kg and particle size influences the variability. An analytical approach with fine grinding (mean PS<200 µm, 85% particles <400 µm) of a large sample should be used to assess low-level ergot contamination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle