The Resurgence of Syphilis
Notice bibliographique
Résumé
Syphilis is a sexually transmitted infection that can lead to deadly outcomes in both the male and female population if not treated appropriately and in a timely manner. This is a case of a 27-year-old Caucasian male with no past medical history who presented with a generalized, erythematous, maculopapular rash for the past 2 weeks. Patient initially presented with prodromal symptoms 2 weeks prior to rash development. After failure of multiple treatments, screening for sexually transmitted infections was performed, which returned a rapid plasma reagin (RPR) titer of 1:128. The patient was diagnosed with secondary syphilis and immediately treated with three injections of bicillin L-A (penicillin G) for three consecutive weeks. This case is important to current medical practice due to the rise of primary and secondary syphilis in the adult male and female population, especially those aged 20 - 29 years. According to the Centers for Disease Control (CDC), the rate of reported primary and secondary syphilis cases has increased 19% since 2001. Prompt treatment of primary or secondary syphilis can prevent progression to tertiary syphilis and potential development of neurosyphilis, decreased visual acuity, hearing loss, vascular disease leading to thrombosis, ischemia and infarction, ataxia, and paresis. Clin Infect Immun. 2017;2(2-3):31-35 doi: https://doi.org/10.14740/cii64e
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».